一級價格歧視意味著每個消費者支付的價格完全等于其愿意支付的最高價格。在這種情況下，企業(yè)幾乎完全剝奪了消費者的消費者剩余。換句話說，消費者沒有獲得任何額外的滿足感或節(jié)省的金額，因為他們支付的價格已經(jīng)是他們愿意支付的最高價格。

當(dāng)市場價格低于消費者的支付意愿時，消費者剩余存在。這意味著消費者在交易中獲得了一定的滿足感或節(jié)省了一定的金額。然而，在一級價格歧視下，這種滿足感或節(jié)省的金額被完全消除了。

一級價格歧視對消費者剩余的影響不僅體現(xiàn)在交易的瞬間，還可能在更廣泛的市場層面產(chǎn)生效應(yīng)。由于企業(yè)能夠榨取每個消費者的全部剩余，這可能導(dǎo)致市場上的總需求下降。因為消費者可能會覺得價格過高而不愿意購買，或者他們會減少購買數(shù)量。這種需求下降可能會對企業(yè)的利潤產(chǎn)生負面影響，因為盡管每個交易的價格都很高，但總的交易量可能減少。

一級價格歧視還可能對市場的競爭和創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響。如果企業(yè)能夠通過一級價格歧視榨取消費者剩余，那么它們可能沒有足夠的激勵去提高產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量或?qū)ふ腋行У纳a(chǎn)方式。這可能導(dǎo)致市場停滯不前，缺乏創(chuàng)新和競爭。

因此，一級價格歧視對消費者剩余的影響是深遠的。它消除了消費者在交易中的滿足感或節(jié)省的金額，可能導(dǎo)致市場需求下降，并抑制市場的競爭和創(chuàng)新。因此，在設(shè)計和實施價格策略時，企業(yè)需要仔細權(quán)衡這些影響，并考慮如何在實現(xiàn)利潤最大化的同時，也保持市場的活力和公平性。