五月开心婷婷综合影院,亚洲成a人片在线观看88,欧美福利视频一线,在线看国产精品黄v

  • 
    <dfn id="2ki4g"></dfn><menu id="2ki4g"><code id="2ki4g"></code></menu>
    <center id="2ki4g"></center>
  • <tbody id="2ki4g"></tbody>

    2017年MBA管理類聯(lián)考寫作真題及答案解析

    工商管理MBA 責(zé)任編輯:易雅蓮 2019-08-13

    摘要:2017年MBA管理類聯(lián)考寫作包括論證有效分析和論說文兩個(gè)部分,以下為希賽網(wǎng)整理的真題內(nèi)容與答案解析。更多相關(guān)信息,請(qǐng)關(guān)注希賽網(wǎng)MBA頻道。

    管理類聯(lián)考包括英語(yǔ)二以及管理綜合(初數(shù),邏輯和寫作),以下是小編整理的2017年MBA管理類聯(lián)考寫作真題及答案解析供大家參考。

    2017年管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考管理類綜合

    寫作

    四、寫作:第56~57小題,共65分。其中論證有效性分析30分,論說文35分。

    56.論證有效性分析:分析下列論述中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對(duì)論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等)

    如果把古代荀子、商鞅、韓非等人的一些主張歸納起來,可以得以下理論:

    人的本性是“好榮惡辱,好利惡害”的,所以人們都會(huì)追求獎(jiǎng)賞,逃避刑罰,因此,擁有足夠權(quán)利的國(guó)君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了。

    既然人的本性是好利惡害的,那么在選拔官員時(shí),既沒有可能也沒有必要去尋找那些不求私利的廉潔之士,因?yàn)槭澜缟细静淮嬖谶@樣的人。廉政建設(shè)的關(guān)鍵,其實(shí)只在于任用官員之后有效的防止他們以權(quán)謀私。

    怎樣防止官員以權(quán)謀私呢?國(guó)君通常依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法。這種方法其實(shí)是不合理的。因?yàn)楸O(jiān)察官也是人,也是好利惡害的,所以依靠監(jiān)察官去制止其他官吏以權(quán)謀私,就是讓一部分以權(quán)謀私者制止另一部分人以權(quán)謀私,結(jié)果只能是他們共謀私利。

    既然依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用賞罰的方法來促使臣民去監(jiān)督。誰(shuí)揭發(fā)官員的以權(quán)謀私就獎(jiǎng)賞誰(shuí),誰(shuí)不揭發(fā)官員的以權(quán)謀私就懲罰誰(shuí),臣民出于好利惡害的本性,就會(huì)揭發(fā)官員的以權(quán)謀私。這樣,以權(quán)謀私的罪惡行為就無法藏身,就是最貪婪的人也不敢以權(quán)謀私了。

    【論證有效性分析解析】

    材料論述,“擁有足夠權(quán)利的國(guó)君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了”,這是欠妥當(dāng)?shù)?。此處論述有條件關(guān)系理解謬誤的嫌疑。材料將“擁有足夠權(quán)利的國(guó)君利用賞罰” 理解為“把臣民治理好”的充分條件,然而,要治理好臣民,除了上述條件,很可能還需要經(jīng)濟(jì)、文化等方面條件的配合,故上述論述不足信。

    材料論述,“既然人的本性是好利惡害的,那么選拔官員時(shí),既沒有可能也沒有必要去尋求那些不求私利的廉潔之士,因?yàn)槭澜缟细静淮嬖谶@樣的人?!边@是欠妥當(dāng)?shù)?。此處論述有另有他果之嫌。姑且不論“好利惡害”是否是人的本性,即使是,也很可能有的人通過自律或他律而成為事實(shí)上的廉潔之人。故在選拔官員時(shí)“沒有可能也沒必要去尋找哪些不求私利的廉潔之士”以及“世界上根本不存在這樣的人”的論述是不足信的。

    材料論述,“依靠檢察官去制止其他官吏以權(quán)謀私就是讓一部分以權(quán)謀私者制止另一部分人以權(quán)謀私,結(jié)果只能使他們共謀私利?!边@是欠妥當(dāng)?shù)?。此處存在不?dāng)假設(shè)之嫌。材料不當(dāng)?shù)募僭O(shè)了所有的檢察官都是以權(quán)謀私者,然而有的檢察官很可能始終秉持應(yīng)有的職業(yè)操守行使監(jiān)督職能而沒有以權(quán)謀私,故上述結(jié)論不足為信的。

    材料論述,“利用賞罰的方法來促進(jìn)臣民去監(jiān)督,誰(shuí)揭發(fā)官員的以權(quán)謀私就獎(jiǎng)賞誰(shuí),誰(shuí)不揭官員的以權(quán)謀私就懲罰誰(shuí)”,有失偏頗的。此處有不當(dāng)假設(shè)的嫌疑。材料不當(dāng)?shù)募僭O(shè)了臣民一定知曉官員以權(quán)謀私的具體事實(shí),然而由于信息不對(duì)稱,可能有的臣民并不知曉官員以權(quán)謀私的具體情況。同時(shí)材料還論述“臣民出于好利惡害的本性就會(huì)揭發(fā)官員以權(quán)謀私”,此處條件關(guān)系理解謬誤的嫌疑。由于臣民很可能出于害怕被報(bào)復(fù)等考慮,即使有好利惡害的本性,也不必然揭發(fā)官員以權(quán)謀私。

    57.論說文:根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。

    一家企業(yè)遇到了這樣一個(gè)問題:究竟是把有限的資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)呢,還是用于研發(fā)新產(chǎn)品?有人主張投資擴(kuò)大生產(chǎn),因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)調(diào)查,原產(chǎn)品還可以暢銷三到五年,由此可以獲得可靠而豐厚的利潤(rùn)。有人主張投資研發(fā)新產(chǎn)品,因?yàn)檫@樣做雖然有很大的風(fēng)險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)背后可能有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的利潤(rùn)。

    【作文解析】

    最佳主題:前行路上面臨很多選擇,我們應(yīng)該權(quán)衡比較,若利大于弊,則應(yīng)克服困難,堅(jiān)定不移的朝著目標(biāo)前進(jìn)。

    溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

    工商管理MBA備考資料免費(fèi)領(lǐng)取

    去領(lǐng)取

    專注在線職業(yè)教育23年

    項(xiàng)目管理

    信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

    廠商認(rèn)證

    信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

    信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

    學(xué)歷提升

    !
    咨詢?cè)诰€老師!